Discussion:
Bots schlagen Menschen bei Captchas
(zu alt für eine Antwort)
Christian Weisgerber
2023-08-11 10:33:03 UTC
Permalink
Lustig:

| Fast immer schneller, immer korrekter: Bots schlagen Menschen bei
| Captchas
|
| Eigentlich wollte eine Forschungsgruppe ermitteln, wie lange Menschen
| für Captchas brauchen. Herausgekommen ist, dass Bots damit besser
| klarkommen.
https://www.heise.de/news/Fast-immer-schneller-immer-korrekter-Bots-schlagen-Menschen-bei-Captchas-9240739.html

Sehr beiläufiges Nebenergebnis von:

An Empirical Study & Evaluation of Modern CAPTCHAs
https://arxiv.org/abs/2307.12108
--
Christian "naddy" Weisgerber ***@mips.inka.de
Marco Moock
2023-08-11 11:37:35 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
| Fast immer schneller, immer korrekter: Bots schlagen Menschen bei
| Captchas
Die Frage ist, ob das darauf beruht, dass die schneller ausprobieren
könne oder dass die weniger Fehler machen.
Letzteres dürfte größere Auswirkungen haben.
Christian Weisgerber
2023-08-11 12:38:58 UTC
Permalink
Post by Marco Moock
Die Frage ist, ob das darauf beruht, dass die schneller ausprobieren
könne oder dass die weniger Fehler machen.
Letzteres. In der Literatur veröffentlichte Bots lösen Captchas
öfter richtig und brauchen weniger Zeit dafür. Hier Tabelle 3 aus
dem Aufsatz, soweit Daten verfügbar waren:

Human Bot
CAPTCHA Type Time Accuracy Time Accuracy

reCAPTCHA (click) 3.1-4.9 71-85% 1.4 100%
Geetest 28-30 N/A 5.3 96%
Arkose 18-42 N/A N/A N/A
Distorted Text 9-15.3 50-84% <1 99.8%
reCAPTCHA (image) 15-26 81% 17.5 85%
hCAPTCHA 18-32 71-81% 14.9 98%
--
Christian "naddy" Weisgerber ***@mips.inka.de
Marcel Mueller
2023-08-12 13:48:10 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
Human Bot
CAPTCHA Type Time Accuracy Time Accuracy
reCAPTCHA (click) 3.1-4.9 71-85% 1.4 100%
^^^^^^
Die Zahl alleine legt bereits nahe, dass die Quote bei Menschen deshalb
so schlecht ist, weil sie schlicht vergessen haben die Captchas zu lösen.


Marcel
Ralph Angenendt
2023-08-14 10:31:02 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by Christian Weisgerber
Human Bot
CAPTCHA Type Time Accuracy Time Accuracy
reCAPTCHA (click) 3.1-4.9 71-85% 1.4 100%
^^^^^^
Die Zahl alleine legt bereits nahe, dass die Quote bei Menschen deshalb
so schlecht ist, weil sie schlicht vergessen haben die Captchas zu lösen.
Bei mir löst der Click auf "Ich bin ein Mensch" aber auch des öfteren
ein Bilderrätsel aus, das ich dann zusätzlich lösen darf.

Ralph
--
Is your mother worried?
Would you like us to assign someone to worry your mother?
Andreas Kohlbach
2023-08-11 17:11:00 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
| Fast immer schneller, immer korrekter: Bots schlagen Menschen bei
| Captchas
|
| Eigentlich wollte eine Forschungsgruppe ermitteln, wie lange Menschen
| für Captchas brauchen. Herausgekommen ist, dass Bots damit besser
| klarkommen.
https://www.heise.de/news/Fast-immer-schneller-immer-korrekter-Bots-schlagen-Menschen-bei-Captchas-9240739.html
Ich "liebe" die, wo man Ampeln erkennen soll. Zählt da auch der Schaft,
oder nicht?

Da brauche ich immer lange. Meist werden mir irgendwann Hydranten
vorgeschlagen.
--
Andreas
Arno Welzel
2023-08-12 18:35:15 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
| Fast immer schneller, immer korrekter: Bots schlagen Menschen bei
| Captchas
|
| Eigentlich wollte eine Forschungsgruppe ermitteln, wie lange Menschen
| für Captchas brauchen. Herausgekommen ist, dass Bots damit besser
| klarkommen.
https://www.heise.de/news/Fast-immer-schneller-immer-korrekter-Bots-schlagen-Menschen-bei-Captchas-9240739.html
Dann kann man damit Bots ja auch aussortieren - wenn die Lösung zu
schnell ist, ist es möglicherweise ein Bot.

Was auch noch ganz gut funktioniert: für Menschen unsichtbare Elemente,
die für Bots so wirken, als müssten sie ausgefüllt werden. Menschen
werden das nicht tun, aber Bots. Damit ist der Bot-Zugriff dann auch
erkennt.
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Loading...